Network
PR PANGANDARAN - Menyusul laporan baru-baru ini yang diajukan terhadap Jungkook BTS, Komisi Perdagangan Adil Korea Selatan mengomentari kemungkinan kecilnya sang idola ditemukan bertanggung jawab atas iklan di bawah meja.
Pada bulan September, Jungkook mendapati dirinya terlibat dalam tuduhan iklan di bawah meja (atau dwit-gwanggo).
Hal tersebut diketahui setelah terlihat mengenakan kemeja yang dijual oleh merek kakak laki-lakinya yang baru diluncurkan, Graffiti On Mind.
Beberapa orang Korea mengajukan pertanyaan, menuduh Jungkook melanggar perdagangan yang adil dan bebas dengan tidak secara eksplisit menyatakan bahwa dia mendukung produk yang muncul di konten media sosialnya.
Akhirnya, seorang warga Korea mengajukan laporan resmi kepada Komisi Perdagangan yang Adil terhadap Jungkook.
Laporan resmi berisikan meminta agar komisi tersebut melihat bagaimana merek tersebut mungkin telah melihat “peningkatan keuntungan yang tak terbayangkan” oleh Jungkook “yang membuat merek tersebut sering terekspos.”
Six6uys meluncurkan merek pakaian, Graffiti On Mind, pada awal September tahun ini dan Jungkook mengenakan kemeja merek tersebut di siaran tersebut.
Beberapa hari kemudian, ia mengenakan kemeja yang sama dengan warna berbeda dalam selfie yang diunggah ke Twitter dan Weverse.
BTS adalah boy grup papan atas yang mewakili Korea Selatan, dengan status dan pengaruh astronomis.
Baca Juga: Hasil Serie A Liga Italia pekan ini : Milan Hajar Atalanta, Napoli Kokoh di Puncak Klasemen
Bahkan jika Jungkook tidak secara pribadi membagikan ulasan produk atau meminta penggemarnya untuk membelinya setelah mengunggah foto ke media sosial.
Ia dapat melihat peningkatan keuntungan yang tak terbayangkan hanya dengan sering memberikan merek tersebut.
Orang yang ajuka laporan katakana jika Ini dapat merusak pasar yang adil dan bebas yang merupakan sesuatu yang sangat dilarang oleh Komisi Perdagangan yang Adil.
Baca Juga: Tak Disangka, Ini Tipe Ideal Terbaik Cha Eun Woo ASTRO dari Semua Selebriti Korea
Orang yang ajukan laporan ini meminta komisi menyelidiki masalah ini secara menyeluruh.
Dalam sebuah wawancara dengan media Korea Hankyung, perwakilan Komisi Perdagangan yang Adil menjelaskan bahwa berdasarkan rincian yang terungkap sejauh ini tidak ada “niat” untuk memanipulasi keuntungan dan oleh karena itu, “tidak mungkin tindakan Jungkook didefinisikan sebagai iklan di bawah meja.”
“Berdasarkan perincian yang terungkap sejauh ini, kecil kemungkinan tindakan Jungkook dapat didefinisikan sebagai iklan yang manipulatif dan di bawah meja,” ungkap Perwakilan Komisi Perdagangan yang Adil.
“'Niat untuk menipu' merupakan iklan di bawah meja. Komisi akan memverifikasi fakta lebih lanjut, tetapi jika Jungkook belum berbicara tentang kemeja yang dimaksud, maka komisi tidak akan menganggap tindakannya [mengenakan kemeja] sebagai niat untuk menipu,” lanjutnya.
“Mengenai klaim bahwa Jungkook telah “merugikan pasar yang adil dan bebas dengan mengekspos merek dan mendapatkan keuntungan,” tambahnya.
Perwakilan berkomentar bahwa sementara Komisi Perdagangan yang Adil mempertimbangkan beberapa pos pemeriksaan untuk menentukan apakah suatu tindakan sebenarnya melanggar kebijakan di tempat, Jungkook mengenakan pakaian hampir tidak sama dengan pelanggaran.
“Sepertinya Jungkook tidak melanggar kebijakan Komisi Perdagangan yang Adil hanya dengan mengenakan kemeja itu,” kata Perwakilan Komisi Perdagangan yang adil.***
Artikel Rekomendasi