PR PANGANDARAN - Setelah Presiden AS Donald Trump menghasut massa pendukungnya, hingga menyerbu Capitol pada Rabu 6 Januari 2021, Kongres sekali lagi mempertimbangkan apakah Trump akan dimakzulkan, kali ini dengan hanya beberapa hari tersisa dalam masa jabatannya.
Ini adalah keadaan luar biasa yang menimbulkan pertanyaan politik, konstitusional dan logistik yang jarang direnungkan dalam sejarah Amerika.
Tidak ada presiden yang pernah dimakzulkan dua kali atau dalam masa jabatannya yang suram, dan tidak ada yang pernah dihukum.
Mengingat singkatnya waktu Trump di Gedung Putih dan beratnya perilakunya, anggota parlemen juga melihat ketentuan dalam klausul pemakzulan Konstitusi yang dapat memungkinkan mereka untuk melarang Trump memegang jabatan federal lagi.
Baca Juga: Gisel Minta Maaf ke Keluarga Gading, Ini Tanggapan Gibran dan Roy Marten yang Bikin Kagum
Demokrat mendorong proses tersebut sejauh ini, tetapi beberapa Republikan telah mengindikasikan bahwa mereka akan terbuka untuk mendengarkan sebuah kasus. Inilah yang kami ketahui tentang bagaimana proses tersebut dapat bekerja.
Kongres dapat mencopot seorang presiden karena kejahatan dan pelanggaran ringan
Konstitusi AS mengizinkan Kongres untuk mencopot presiden, atau pejabat lain dari cabang eksekutif, sebelum masa jabatan mereka selesai jika anggota parlemen yakin bahwa mereka telah melakukan "pengkhianatan, penyuapan atau kejahatan dan pelanggaran ringan lainnya".
Pemakzulan adalah proses dua bagian, dan sengaja sulit. Pertama, DPR memberikan suara apakah akan memakzulkan - setara dengan mendakwa seseorang dalam kasus pidana. Tuduhan tersebut dikodifikasi dalam artikel pemakzulan yang merinci tuduhan pelanggaran terhadap bangsa.
Baca Juga: Kabar Longsor di Cimanggung Sumedang, 11 Warga Ditemukan Meninggal
Jika mayoritas sederhana DPR memberikan suara mendukung tuntutan, Senat harus segera mempertimbangkannya di persidangan.
DPR menuntut kasus tersebut, menunjuk manajer pemakzulan untuk berdebat di hadapan senator, yang bertindak sebagai juri, dan presiden secara tradisional diizinkan untuk mengajukan pembelaan. Ketua Mahkamah Agung mengawasi persidangan.
Di Senat, ambang hukuman jauh lebih tinggi. Dua pertiga dari senator yang duduk pada saat tertentu harus setuju untuk menghukum; jika tidak, presiden dibebaskan.
Jika semua 100 senator duduk pada saat persidangan, itu berarti 17 Republikan harus bergabung dengan Demokrat untuk mendapatkan hukuman - batasan yang tinggi untuk diselesaikan.
Baca Juga: Arie Untung Bagikan Detik-detik Jatuhnya Pesawat Sriwijaya Air, Ustaz Derry: Ya Alloh
Memberhentikan Trump sekarang bisa menghalangi dia dari jabatan publik di masa depan, meski tampaknya tidak ada gunanya memakzulkan seorang presiden saat dia akan meninggalkan jabatannya, mungkin ada konsekuensi nyata bagi Trump di luar noda dalam catatannya.
Jika dia terbukti bersalah, Senat dapat memberikan suara untuk melarangnya menjabat lagi.
Mengingat ke belakang, DPR pun pernah berupaya memakzulkan Trump pada Desember 2019 atas tuduhan penyalahgunaan kekuasaan dan menghalangi Kongres terkait upayanya untuk menekan Ukraina agar mencoreng saingan politiknya saat itu, Joe Biden. Senat memilih untuk membebaskannya dari kedua tuduhan tersebut.
Baca Juga: Prilly Latuconsina Punya Cara Lawan Covid-19: Biar Keliatan Paling Ribet, yang Penting Semua Aman
Adapun hingga kini hanya tiga presiden Amerika yang pernah dimakzulkan, termasuk Trump. Tidak ada yang pernah diberhentikan dua kali, tetapi tampaknya tidak ada dalam Konstitusi menghentikan Kongres untuk memakzulkan seorang presiden lagi atas serangkaian tuduhan baru.
Waktunya ketat, tapi bukan tidak mungkin Trump akan meninggalkan kantor pada 20 Januari, salah satu rintangan politik dan logistik terbesar adalah kalender. P
Pemakzulan presiden sebelumnya, termasuk yang dilakukan DPR pada 2019, biasanya merupakan urusan berlarut-larut dengan penyelidikan, dengar pendapat, dan debat publik selama berminggu-minggu.
Proses yang disengaja ini sebagian dimaksudkan untuk membangun konsensus untuk tindakan drastis seperti itu, tetapi tidak perlu berdasarkan aturan.
Baca Juga: Cek Fakta: MUI Sebut Waspada Rapid Test Modus Operandi PKI dan Tolak Penggunaannya, Simak Faktanya
Jika Demokrat dan beberapa Republikan sepakat bahwa mereka harus bertindak, mereka dapat bergerak dalam hitungan hari, melewati Komite Kehakiman DPR, membuat dakwaan, memperkenalkan dan langsung melanjutkan ke debat dan pemungutan suara di lantai DPR.
Dalam kasus ini, karena Kongres baru saja dimulai dan komite-komite bahkan belum terbentuk, melakukan hal tersebut mungkin satu-satunya pilihan praktis.
Begitu DPR memberikan suara untuk mengadopsi pasal pemakzulan, mereka dapat segera mengirimkannya ke Senat, yang harus segera memulai persidangan.
Di bawah satu teori yang sedang dibahas, DPR dapat mendakwa Trump dan menahan pasal-pasal tersebut selama beberapa hari untuk menunggu sampai Demokrat mengambil alih kendali Senat, yang akan terjadi setelah Biden dilantik. Lama persidangan, dan aturan yang mengaturnya, ditentukan oleh anggota Senat.
Baca Juga: Mengenal Sosok Captain Afwan Pilot Sriwijaya Air, Arie Untung: Ternyata Kakak Kelasku
Demokrat Kongres AS akan mengejar impeachment kedua atas Trump yang 'tidak terpengaruh', artinya Trump masih bisa dimakzulkan sebagai mantan presiden.
Bahkan, sejarah memberikan sedikit panduan tentang pertanyaan apakah seorang presiden dapat dimakzulkan begitu dia meninggalkan jabatannya, dan pengacara DPR berlomba untuk memahami masalah hukum dan konstitusional.
Ada preseden untuk melakukannya dalam kasus pejabat tinggi pemerintah lainnya. Pada tahun 1876, DPR memakzulkan sekretaris perang Presiden Ulysses S. Grant karena korupsi bahkan setelah dia mengundurkan diri dari jabatannya.
Senat pada saat itu mempertimbangkan apakah ia masih memiliki yurisdiksi untuk menyidangkan kasus mantan pejabat, dan memutuskan demikian. Akhirnya, sekretaris itu dibebaskan.
Baca Juga: Gading Marten hingga Teuku Wisnu Ramai Sampaikan Dukacita, Terkait Jatuhnya Pesawat SJ 182
Sementara itu, Profesor Michael J. Gerhardt, seorang sarjana konstitusi di Universitas North Carolina yang bersaksi dalam proses pemakzulan terakhir, menulis pada hari Jumat bahwa dia tidak melihat alasan bahwa Kongres tidak dapat melanjutkan.
"Tidak masuk akal bagi mantan pejabat, atau orang yang mundur tepat pada waktunya, untuk menghindari mekanisme perbaikan itu," tulisnya.
"Karena itu, tidak perlu dikatakan bahwa jika pemakzulan dimulai saat seseorang menjabat, prosesnya pasti akan berlanjut setelah mereka mengundurkan diri atau pergi," pungkasnya mengakhiri pandangan.***