PR PANGANDARAN - Sebagian besar netizen Tiongkok marah dan geram terhadap beberapa merk negara barat seperti H&M, Nike dan lain-lain. Hal itu terjadi lantaran terdapat pernyataan provokatif yang sempat dilontarkan beberapa merek itu terhadap perusahaan kapas Tiongkok, Xinjiang. Tetapi, nyatanya pernyataan provokatif tersebut tak sesuai dengan kenyataannya.
Atas hal itu, masyarakat barat pun menyebut bahwa tindakan tersebut merupakan bentuk nasionalisme dunia maya yang mendukung negara Tiongkok. Namun, para pengamat berkata bahwa pemerintah Tiongkok tidak terlibat dibalik gelombang boikot tersebut.
Selain itu, pengamat juga melihat adanya keseimbangan yang rapuh antara dengan tegas mempertahankan kepentingan inti negara dan menghindari opini publik menghalangi pemerintah.
Baca Juga: Ribuan Warga Turki Protes Uighur di Tiongkok, Pengunjuk Rasa: Apakah Mereka Hidup atau Mati ?
Dalam tiga hari terakhir, netizen Tiongkok terlihat secara spontan mengungkapkan kecintaan mereka pada produk Xinjiang dan sikap tegas untuk membela kepentingan nasional.
Banyak pengguna aplikasi Sina Weibo yang mirip Twitter di Tiongkok telah meneruskan dan berkomentar di bawah tagar #ISuppotXinjiangCotton sejak pernyataan perusahaan Barat yang memboikot kapas Xinjiang muncul pada hari Rabu, 24 Maret 2021 lalu.
Tagar tersebut pun menjadi salah satu topik paling trending dengan lebih dari 4,5 miliar unggahan dan 28 juta diskusi di Weibo.
Baca Juga: Bersitegang Pelanggaran HAM Uighur, Menlu Tingkok: Sudah Waktunya 'Drama' AS Berakhir
"Pakaian musim dingin dan selimut saya terbuat dari katun Xinjiang; mereka sangat lembut dan hangat," tulis seorang pengguna Weibo pada hari Jumat, 26 Maret 2021 memuji kualitas baik dari produk kapas Xinjiang yang dikutip PikiranRakyat-Pangandaran.com dari situs Global Times pada Sabtu, 27 Maret 2021.
"Bagi saya, kepentingan nasional Tiongkok lebih besar dari segalanya," kata netizen lainnya.
"Saya tidak tahu banyak tentang politik atau bisnis; saya orang Tiongkok biasa yang secara sederhana dan alami mencintai negaranya," ujar netizen lain.
Selain itu, kegaduhan tersebut juga melibatkan lebih dari 30 selebritas Tiongkok termasuk Wang Yibo, Zhang Yixing dan Dilireba dari Xinjiang telah memutuskan hubungan kerja sama dengan merek seperti Nike dan Adidas untuk menunjukkan dukungan terhadap produk kapas dari Xinjiang setelah kontroversi terbaru.
Baca Juga: Kapal Raksasa Bikin Macet Terusan Suez, Dunia Rugi Besar hingga Rp5,7 Triliun per Jam
Sebagian besar toko H&M telah tutup. Sebuah video online juga menunjukkan bahwa Renmin University of China yang berbasis di Beijing telah menghapus semua gulungan Nike di lapangan olahraganya.
The Global Times juga menemukan sebuah drama romantis populer, yang sedang ditayangkan secara online, mengaburkan logo Nike pada kemeja polo aktor terkemuka tersebut.
Selebriti lain ditemukan memakai merek dalam negeri atau yang tidak memiliki logo jelas di bandara, berbeda dengan sepatu kets Nike dan Adidas yang dulu populer dalam situasi seperti itu.
Baca Juga: 4 Shio Diprediksi Beruntung Berkali-kali di Awal Bulan April 2021: Kerbau Mendapat Kebahagiaan
Netizen memuji tanggapan cepat tersebut sebagai "kesadaran akan gambaran besar" dan mengetahui "kepentingan nasional, memprioritaskan kepentingan komersial."
Meski demikian, cara orang Tionghoa mengekspresikan kecintaan mereka pada negara berbeda, terdapat beberapa pihak yang menggunakan kata-kata dan perbuatan yang ekstrim.
Di bawah sentimen ketidakpuasan dan kekecewaan yang berkembang dari pelanggan China dengan merek Barat yang membuat tuduhan tak berdasar di Xinjiang, kata-kata kasar termasuk "semua perusahaan asing harus keluar dari Tiongkok" dan "Tiongkok tidak boleh menggunakan produk asing" sesekali muncul di media sosial.
Baca Juga: Tanggapi Prahara Rumah Tangga Bams Samson dengan Sang Ibu, Hotman Paris: Semua Indah pada Waktunya!
Kasus individu yang menghancurkan produk dari merek yang terlibat, atau melecehkan staf toko online dan offline mereka juga terlihat di internet.
Dalam beberapa video pendek yang tersebar di Weibo dan TikTok pada hari Kamis dan Jumat, orang-orang memotong pakaian H&M atau membakar sepatu Nike di depan kamera, sambil berteriak, "Saya tidak akan membiarkan anda 'penggosip' mengambil uang saya lagi!"
Beberapa netizen membandingkan kejadian ini dengan tahun 2012 ketika beberapa orang Tiongkok memboikot mobil Jepang karena sengketa Kepulauan Diaoyu. Seorang pemilik mobil Jepang terluka parah selama protes dan penyerang dijatuhi hukuman 10 tahun penjara pada tahun 2013.
Baca Juga: Bocoran Kisah Untuk Geri Episode 7: Raini Kuasai Hidup Geri dan Ancam Sebut Dinda Pelakor di Sekolah
Menurut temuan Global Times, pernyataan dan perilaku radikal ini, yang hanya mewakili sebagian kecil dari semua tanggapan publik Tiongkok, telah dikritik oleh banyak netizen yang tidak menyetujui tindakan irasional.
Banyak yang mengimbau "patriotisme rasional", tidak menghina personel cabang Tiongkok, merek-merek ini atau merusak barang-barang di toko mereka.
"Harap menjadi warga negara yang beradab dan berperilaku baik," kata seorang netizen.
"Kekerasan bukanlah cara yang tepat untuk mengekspresikan patriotisme anda," lanjutnya.
Baca Juga: Pisah Program TV dengan Sule, Andre Taulany: Lu Iri Ngga, Gue Sama yang Lain ?
Barat telah menempatkan Xinjiang, di antara semua topik konflik, ke posisi tertinggi dan menyebut kebijakan Tiongkok di Xinjiang sebagai "genosida" bersama dengan kebohongan lain seperti "kerja paksa".
Menurut Zhang Yiwu, seorang profesor Universitas Peking dan pengamat sosial Tiongkok, label itu merupakan stigmatisasi semua orang Tiongkok, dan reaksi publik tidak mengherankan.
Kewaspadaan terhadap kekerasan atau radikalisasi boikot menunjukkan rasionalitas dan pengekangan publik Tiongkok.
Baca Juga: Ayus-Nissa Sabyan Bakal Bernasib Sama Seperti Mulan-Dhani, Denny Darko: Jika Menikah, Karier...
Shen Yi, seorang profesor di Sekolah Hubungan Internasional dan Urusan Masyarakat Universitas Fudan, mengatakan kepada Global Times bahwa reaksi orang-orang Tiongkok terhadap perusahaan-perusahaan barat ini menjadi lebih dewasa dalam perilaku dan bahasa yang digunakan, dibanding dengan protes anti-Jepang secara nasional pada tahun 2012 lalu.
Itu adalah hasil dari peningkatan kekuatan nasional secara keseluruhan dalam militer, ekonomi dan pemerintahan, kata Shen.
Ia juga menambahkan bahwa publik tidak boleh diminta untuk 100 persen rasional, dan pemerintah Tiongkok memang menghukum mereka yang melanggar hukum selama protes pada tahun 2012.
Baca Juga: Berulang Kali Minta Maaf pada Gempi atas Kesalahannya, Gisel: Aku Buat Masa Kecil Ga Sempurna untuknya
Banyak orang Tiongkok pernah ke Xinjiang dan jatuh cinta dengan wilayah tersebut, yang kurang berkembang di Tiongkok.
Mereka juga memahami bahwa melarang kapas Xinjiang akan mencekik ekonomi wilayah tersebut, dan membuat warga Uygur lokal serta kelompok etnis lainnya kembali ke sana dalam kemiskinan, dan menumbuhkan kembali tanah untuk ekstremisme dan terorisme.
Lü Xiang, seorang peneliti studi AS di Akademi Ilmu Sosial China (CASS), mengatakan kepada Global Times, Jumat, 26 Maret 2021.
"Mereka tidak akan membiarkan itu terjadi," kata Lu.
Baca Juga: Lirik Lagu Empty Cup - IU dan Terjemahan Bahasa Indonesia, Cerita Seseorang yang Muak dengan Cinta
Sementara opini Barat cenderung melabeli tindakan boikot orang Tiongkok sebagai nasionalisme yang dapat menimbulkan risiko bagi bisnis asing di Tiongkok.
Kepercayaan orang Tiongkok adalah bahwa perusahaan asing, baik Barat atau Asia, tidak boleh memakan makanan Tiongkok dan menghancurkan mangkuk Tiongkok di waktu yang sama.
Bagi mereka, ini adalah masalah kedaulatan nasional dan kepentingan inti negara, dan melukai ini sama melukai kasih sayang rakyat Tiongkok.
Baca Juga: Jadwal Acara TV Sabtu 27 Maret 2021: SCTV, MNC TV, NET TV, dan RCTI, Ada Reply 1988 dan Ikatan Cinta
Juru bicara Kementerian Perdagangan Tiongkok mengatakan pada hari Kamis, 25 Maret 2021, pada tingkat resmi, Tiongkok sangat menentang kesalahan yang dilakukan beberapa bisnis asing dalam melarang kapas Xinjiang dan membela "tindakan praktis" konsumen Tiongkok.
Tetapi juru bicara itu juga mengatakan bahwa pemerintah Tiongkok selalu menyambut dan mendukung aktivitas bisnis normal perusahaan multinasional di Tiongkok dan upaya mereka untuk membangun rantai pasokan industri di negara tersebut, yang sejalan dengan sikap lama Tiongkok terhadap perusahaan asing.
Para pengamat yakin pemerintah Tiongkok dapat memainkan peran penyeimbang terhadap boikot publik terhadap perusahaan-perusahaan Barat.
Zhang Jiadong, seorang profesor di Pusat Studi Amerika Universitas Fudan, mengatakan kepada Global Times Jumat, 26 Maret 2021 bahwa pesan yang dikirim Tiongkok ke dunia luar harus sesuai dengan kepentingan nasional Tiongkok, karena Tiongkok masih membutuhkan lingkungan bisnis internasional yang menguntungkan, dan tindakan pencegahan Tiongkok harus menyamakan dengan bagaimana rasa sakit yang telah dialami.
“Jika luka itu datang dari pemerintah asing, maka pemerintah Tiongkok harus menghadapinya, dan publik dapat memperhatikannya tanpa berpartisipasi di dalamnya. Tetapi jika luka itu dilakukan oleh organisasi nonpemerintah dan menargetkan perasaan rakyat Tiongkok, itu adalah di mana publik bisa melancarkan perang salib," kata Zhang.
Baca Juga: Ayus-Nissa Masih Diam atas Perselingkuhan, Denny Darko Sebut Sabyan Gambus akan 'Bergerak' saat Ramadhan
Ketika opini publik dan sikap resmi konsisten, itu secara alami menghasilkan situasi saat ini, kata Lü dari CASS.
Para pengamat juga mencatat bahwa di era globalisasi ini, menanggulangi nasionalisme adalah ujian bagi para gubernur di semua negara modern.
Tiongkok memiliki banyak pengalaman dalam hal ini. Seiring pertumbuhan Tiongkok, publik Tiongkok secara bertahap memandang Tiongkok sebagai kekuatan utama. Setiap kali, Tiongkok telah melakukan lebih baik dari periode sebelumnya dalam mengatasi sentimen nasionalistik yang halus, kata pengamat.***